Обязать банки и МФО информировать заёмщиков о факте заключения договора через Госуслуги
(что делать, если заемщик не использует Госуслуги, если он нерезидент – не сказано).
02.12.2025 Отклонен
19.11.2025 Предложен к отклонению
Кредитор не сможет исполнить обязанность в случае, если гражданин не воспользовался своим правом иметь учетную запись на ЕПГУ. К тому же гражданин не обязан постоянно проверять информацию в ЛК ЕПГУ.
Закон не содержит требований к информации в уведомлении
Не описаны правовые последствия, в том числе – если договор без согласия
Не урегулирован порядок взаимодействия кредитора с оператором ЕПГУ.
20.09.2023 Принято решение обсудить перенос этих норм в законопроект «о самозапрете на кредиты (займы)» , который готовится ко 2 чтению
(в 1 чтении принят 10.10.2023).
В новом законопроекте на эту же тему для кредиторов введена именно обязанность уведомлять заёмщиков через ЕГПУ. То есть в законопроекте-2 аргументы, которые Комитет по финрынку приводит для отклонения этого законопроекта, уже не работают. Стоит только сослаться на Перечень поручений Президента и 9-ФЗ – и аргументы утрачивают силу…
А могли ведь просто предложить к отклонению, поскольку внесен другой законопроект, где более четко прописаны механизмы. Но так и не дается ответ на вопрос – как быть заёмщику, если: 1) он не хочет получать эти уведомления (поскольку избыток уведомлений зачастую еще тревожнее, а от кредиторов уведомления поступают в обязательном порядке) или уведомления от кредитора; 2) у него нет учетной записи на ЕПГУ.
Депутаты Государственной Думы А.Г.Нечаев, В.А.Даванков, А.В.Демин, О.Ю.Леонов, В.В.Плякин, С.А.Тарбаев, А.О.Ткачев, А.М.Хамитов, Р.Б.Чемерис, Г.В.Шилкин