top of page

Банковские продукты все больше переходят в формат мобильных приложений и мобильных сайтов. Это интересно клиентам и выгодно кредитным учреждениям. Альфа-Банк занимает ведущее место среди российских банков, кто активно разрабатывает и внедряет мобильную платформу для своих продуктов. О том, как развивает банк этот сегмент рассказывает Алексей Павленко, главный руководитель управления электронной коммерции Альфа-Банка:

Перечень продуктов Альфа-Банка, работающих на мобильной платформе достаточно широк. Это как собственные продукты, так и партнёрские сервисы, которые интересны клиентам банка. Наша стратегия заключается в том, чтобы каждый клиент получил удобный сервис в удобном для него канале.

Именно поэтому сервисы часто предоставляются в виде технических API-решений, что позволяет партнерам с легкостью внедрять их в собственные мобильные разработки. Банк активно развивает мобильную платформу, но и не ограничивает клиентов использовать другие платформы. По-прежнему, есть клиенты, кому удобнее пользоваться услугами в декстопных каналах и в традиционных офлайн-офисах.

Теперь подробней о нескольких новациях банка в сегменте M-Com. Прежде всего, это переводы с карты на карту (p2p). Альфа-Банк одним из первых на российском рынке предложил эту концепцию перевода и создал удобный, интуитивно понятный интерфейс white label страницы таким образом, что это, достаточно стандартное предложение, с 2011 г продолжает привлекать новых клиентов. Сервис долгие годы успешно продвигался как десктопный вариант, но три месяца назад он был предложен в удобном варианте аудитории с мобильными устройствами. Удивительно, но несмотря на отсутствие каких-либо промокампаний -, количество пользователей мобильных устройств и планшетов увеличилось на 5%.

Особенность услуги р2р от Альфа банка в том, что перевод осуществляется на карты любых платежных систем – Visa, MasterCard и Мир. Не секрет, что у каждой платёжной системы свои правила и требования в оформлении транзакций, и подобные кроссплатформенные переводы не везде открыты самими платежными системами. Но банк предоставляет пользователю максимально возможные из тех открытых пересечений, которые есть на рынке. При этом немало операций идет на карты не российских банков. В списке стран, куда переводятся средства не только традиционные регионы ближайшего зарубежья, но достаточно экзотические Новая Зеландия, Индия и Мьянма.

И если решения Альфа-Банка в части карточек (дебетовой и кредитной) стали уже стандартом для нашего рынка и были успешно скопированы многими игроками, то в части переводов за рубеж – конкурентов на российском рынке пока совсем немного из-за сложности оформления таких транзакций.

Второй интересный продукт в этом ряду - виртуальные предоплаченные карты. Это мобильное решение нашего партнёра, где клиент получает банковскую карту без физического носителя. Для нашей страны – это большой плюс, поскольку такую карту можно заказать в удаленном районе, где нет отделения банка. Самый принципиальный вопрос в выпуске карты – это обеспечение полноценной экосистемы обслуживания: предоставление баланса по запросу и историй последних операций, возможность блокировки и разблокировки карты, подключение и отключение СМС-сервиса. Не секрет, что неидентифицированный prepaid чрезвычайно сложно обслуживать. С этим продуктом у клиента нет возможности обратиться в колл-центр или отделение банка, поскольку он не авторизован в системе. Однако, ключевые диджитальные сервисы такие как баланс, история, смс, в настоящее время уже формируют экосистему и позволяют держателю такой карты получить интересный продукт.

И, конечно, виртуальные предоплаченные карты – продукт, требующий особого внимания к безопасности со стороны эмитента. Не без гордости отмечаем, что в Альфа-Банкеслужба фрод-мониторинга в течение нескольких лет отмечена международными платежными системами как лучшая по целому ряду показателей. Поэтому можно быть уверенным, что банк партнёрам предлагает надежную услугу со 100% гарантией безопасности.

Исполнительный директор Ассоциации Национальный платежный совет по просьбе издания ПЛАС комментирует утвержденный приказом порядок идентификации плательщиков при платежах в адрес бюджетных организаций.

фото: ПЛАС

По сообщения СМИ, банкиры пожаловались министру финансов РФ Антону Силуанову на возникшие ограничения в развитии безналичных платежей и дистанционных каналов обслуживания. Проблема возникла после вступления в силу в конце марта 2016-го изменений в приказ ведомства № 107н, касающихся идентификации плательщиков.

Соответствующее письмо за подписью главы Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегина Тосуняна было направлено Силуанову на прошлой неделе.

В обращении уточняется, что изменения в приказ с 28 марта обязывают банки указывать в поручениях по платежам в бюджет Ф.И.О. плательщика, его адрес регистрации по месту жительства или пребывания, а также ИНН, уникальный идентификатор начислений (УИН) или данные документа, удостоверяющего личность гражданина. «Осуществление идентификации плательщика в вышеуказанном порядке... на практике представляет собой труднореализуемую задачу», — говорится в письме АРБ.

"Вместе с тем осуществление идентификации плательщика в вышеуказанном порядке, установленном Приказом Минфина России от 23.09.2015 № 148н, на практике представляет собой труднореализуемую задачу. Особенно проблема усугубляется в случае осуществления переводов в адрес бюджетных организаций с использованием банковских карт, эмитированных сторонней кредитной организацией, в связи с отсутствием на сегодняшний день технической возможности получения информации о плательщике в банкоматах при совершении переводов по картам сторонней кредитной организации.

Фактически Приказ Минфина России от 23.09.2015 № 148н вынуждает кредитные организации закрывать платежные сервисы, предоставляющие возможность совершения переводов в адрес бюджетных организаций через банкоматы по банковским картам других банков. При этом следует учитывать, что к числу бюджетных организаций относятся как различные государственные (федеральные и региональные) службы и учреждения, так и муниципальные организации, в том числе школы и детские сады, а также учреждения жилищно-коммунального хозяйства. А переводы в адрес таких учреждений занимают значительный объем в структуре ежемесячных платежей населения.

В настоящее время закономерным направлением развития платежных технологий является привлечение банками максимального количества клиентов к обслуживанию по пластиковым картам, мобильным и Интернет-сервисам. Развитие электронных платежных систем позволяет привить клиентам культуру использования безналичных платежей вместо обычных операций с наличными денежными средствами, снизить себестоимость операций для банков, а значит, и тарифы для клиентов. Однако нормы Приказа Минфина России от 23.09.2015 № 148н резко ограничивают возможности для развития безналичных платежей и дистанционного банковского обслуживания, вынуждают банки использовать наличные платежи, что формирует неудобства и рост тарифов для клиентов.

С учетом изложенного, принимая во внимание общемировой тренд, направленный на расширение использования дистанционных банковских сервисов, Ассоциация просит Вас рассмотреть вопрос об исключении из Приказа Минфина России от 23.09.2015 № 148н требований по отражению в платежных поручениях информации, идентифицирующей плательщика, по переводам в адрес бюджетных организаций, совершенным по банковским картам", – отмечается в письме.

Мария Михайлова, исполнительный директор Ассоциации «Национальный платежный совет» в комментарии порталу PLUSworld.ru:

"Данная проблема еще раз явно указывает на тот факт, что регулирование, решающее задачу в узком «отраслевом» сегменте создает барьеры с точки зрения платежного ландшафта в целом. Все более усложняющиеся технологии оказания платежных услуг, когда в кооперацию вовлекается все большее число различных участников рынка требуют и более широкого анализа и взаимодействия при принятии решений. И чем на более ранних стадиях взаимодействия регуляторы буду привлекать профильные общественные объединения к обсуждению тех задач, которые решаются путем принятия тех или иных нормативных актов, тем более качественным может быть и анализ ситуации, и варианты решения задачи и последующее исполнение принятых решений участниками рынка.

Нужно обратить внимание на то, что требования Приказа и использование в нем понятия «идентификация» никак не связаны с понятием «идентификации» в определении Федерального закона №115-ФЗ. Информация о плательщике в рамках Приказа необходима с целью организации эффективного и точного внутреннего учета поступающих средств и повышения эффективности работы бюджетной системы в целом.

С момента вступления в силу указанных требований участники рынка были вынуждены приспосабливаться разными способами: кто-то запретил в своих банкоматах оплату по картам сторонних банков услуг детских садов, кружков, штрафов и других аналогичных платежей. Кто-то реализовал виртуальные клавиатуры, требуя от плательщиков вводить необходимую информацию, кто-то перевел такие платежи из банкоматов в банковские платежные терминалы, поскольку в них шире возможности для использования клавиатуры и так далее. И это действительно привело к снижению спроса на безналичные платежи, особенно в регионах, где традиционно инфраструктуры «сторонних» банков используются активнее, чем, например в Москве. Просто в силу того, что региональные инфраструктуры не столько разнообразны и развиты, как в столичных регионах.

В принципе, существуют различные технические решения для организации передачи необходимых данных о плательщике. Например, может быть рассмотрен вариант, когда информация о плательщике предоставляется дополнительным уведомительным сообщением со стороны эмитента, есть и другие варианты."

.

Издание ПЛАС-daily опубликовало материал о принятии изменений в статью 105.15 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации, касающихся бонусных программ банков. Исполнительный директор Ассоциации Национальный платежный совет по просьбе издания прокомментировала нововведения.

фото: ПЛАС

фото: ПЛАС

Владимир Путин подписал 3 июля федеральный закон N 242-ФЗ "О внесении изменений в статью 105.15 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". Информационный портал PLUSworld.ru обратился за комментариями по этому поводу к экспертам.

Мария Михайлова, исполнительный директор Ассоциации «Национальный платежный совет»:

«Необходимость расширить рамки вознаграждений в программах лояльности высказывалась участниками рынка в качестве одной из важных мер стимулирования безналичного оборота и вошла в число мер приоритетной реализации дорожной карты «Национальная платежная инициатива».

Вместе с тем, принятая формулировка, а именно указание о перечислении вознаграждений именно на банковский счет – исключает из возможности повысить эффективность программ лояльности и содействовать активизации покупательской активности населения целый пласт популярных платежных инструментов – предоплаченные карты. Это точно такие же банковские карты, только учет внесенных на них денежных средств ведется на счетах, которые не попадают под определение «банковских». Насколько я понимаю со стороны профильных регуляторов принципиальных возражений по данному вопросу нет, поэтому мы будем активно работать над тем, чтобы устранить эту дискриминацию отдельных платежных инструментов».

Александр Бородкин, начальник управления пластиковых карт, ВТБ24:

«Ничего революционного на рынке не случится. Кардинального изменения ландшафта программ лояльности ждать не стоит, единственное что, возможно, изменится – максимальные суммы ежемесячных выплат клиенту в рамках программ лояльности. Эти цифры по некоторым программам ложности могут возрасти.

Но хочется обратить внимание на следующее: на текущий момент банки стимулируют клиентов как публично, общими условиями по программам, так и персонально, в рамках различных активационных программ, предлагая персональные условия каждому клиенту, при выполнении ими конкретных действий (рост оборота по карте, использование кредитного лимита и т. п.). Текущая формулировка подразумевает, что освобождается исключительно публичная часть программы лояльности, а персональная, направленная на детальную проработку отношений клиента и банка и развитие персональных предложений исходя из потребностей клиента, остается за бортом принятого решения».

Елена Биндусова, директор департамента платежных систем СМП Банка:

«Существовавшие до текущего времени ограничения налогового кодекса предусматривали, что с денежных бонусов начисленных банком клиенту за операции по банковской карте, на сумму свыше 4 000 рублей удерживался налог в размере 13%. Если учесть, что средний размер cash back составляет 1%- 5%, то лишь у небольшой части клиентов размер начисленных бонусов мог превысить 4 000 рублей. Тем не менее мы, конечно, позитивно оцениваем данное изменение, так как снятие ограничений будет иметь определенный положительный. Для банков откроются новые возможности по развитию партнерских программ. Более широкое распространение могут получить карты с программами лояльности , так как в настоящее время многие клиенты выбирают карты с бонусными баллами как более выгодные, в которых отсутствуют ограничения по начисленным баллам и они не подпадали под действие налогового законодательства.»

.

.

+7 499 499 4444

info@paymentcouncil.ru

Cabinet Lounge, Новая площадь, д. 6, Москва, 109012

© 2019, Национальная платежная ассоциация

bottom of page